Политолог: Консултациите на Радев са като извинение за бързия му подпис под рокадата Цацаров-Гешев
Снимка: фейсбук
Президентът Румен Радев изпраща значимо политическо обръщение, че не утвърждава избора на настоящия основен прокурор, че счита организацията на правосъдната власт във връзка с прокуратурата за проблематична. Това сподели пред БНР политологът доцент Даниел Смилов от Центъра за демократични тактики във връзка с консултациите при президента за промени в Конституцията.
Той предвижда, че огромните партии - ГЕРБ, Движение за права и свободи, Вътрешна македонска революционна организация няма да поддържат президента. " Българска социалистическа партия е евентуално да застанат зад Радев, само че за конституционни промени са нужни огромни болшинства ", посочи той. " Не виждам политическо единодушие в Народното събрание за тези промени и по тази причина тълкувам ходовете на Радев като политически послания ", добави политологът.
Според Смилов посланието на президента щеше да е по-силно, в случай че Радев беше почнал консултациите преди да подпише указа за назначение на основния прокурор: " Той имаше конституционни учредения да забави този автограф. И тогава, започвайки сходни съвещания, политическото му обръщение щеше да отекне по-силно ".
Той акцентира, че тези съвещания в този момент наподобяват като опрощение за бързия автограф, който Румен Радев положи под рокадата сред Иван Гешев и Сотир Цацаров.
Той определи искането на държавното управление от Конституционния съд да даде интерпретация на фигурата на самостоятелния прокурор като " прекачване на горещия картоф ".
Според Смилов предлагането за подобен самостоятелен прокурор не може да идва единствено от прокурорската квота във Висшия правосъден съвет, тъй като тя съвсем напълно е под контрола на основния прокурор: " Така че да се чака от него да пристигна предложение за независим претендент, не е удачно. Най-малко такова предложение би трябвало да идва от пленума на Висшия правосъден съвет ". Очакванията на политолога са от Конституционния съд да дойдат задоволително насоки за решение.
" Проблемът в нашия парламентарен модел е, че не съумяваме да създадем самостоятелни институции. Те имат формалните гаранции, само че крепко се вгледаме в активността им, ще забележим, че тя е много проправителствена и се отклонява в посока на мощните на деня. Това е сериозен политически проблем, който не може да се реши единствено с институционални ограничения, а би трябвало да се запитаме и за политическата просвета на главните политически играчи ", обобщи политологът.
Следете PETEL.BG всяка минута 24 часа в денонощието последните вести - такива, каквито са, от Света, България и Варна!
Изпращайте вашите фотоси на [email protected] когато и да е на дежурния редактор!
За реклама виж - https://petel.bg/advertising-rates.html
--> --> --> --> 
рекламаКоментариКоментирай посредством FacebookЗа да пишете мнения, апелирам регистрирайте се за секунди ТУКНапиши коментарИме:Коментар:
Последни вести 
рекламаФорумФорум--> --> 
реклама
Президентът Румен Радев изпраща значимо политическо обръщение, че не утвърждава избора на настоящия основен прокурор, че счита организацията на правосъдната власт във връзка с прокуратурата за проблематична. Това сподели пред БНР политологът доцент Даниел Смилов от Центъра за демократични тактики във връзка с консултациите при президента за промени в Конституцията.
Той предвижда, че огромните партии - ГЕРБ, Движение за права и свободи, Вътрешна македонска революционна организация няма да поддържат президента. " Българска социалистическа партия е евентуално да застанат зад Радев, само че за конституционни промени са нужни огромни болшинства ", посочи той. " Не виждам политическо единодушие в Народното събрание за тези промени и по тази причина тълкувам ходовете на Радев като политически послания ", добави политологът.
Според Смилов посланието на президента щеше да е по-силно, в случай че Радев беше почнал консултациите преди да подпише указа за назначение на основния прокурор: " Той имаше конституционни учредения да забави този автограф. И тогава, започвайки сходни съвещания, политическото му обръщение щеше да отекне по-силно ".
Той акцентира, че тези съвещания в този момент наподобяват като опрощение за бързия автограф, който Румен Радев положи под рокадата сред Иван Гешев и Сотир Цацаров.
Той определи искането на държавното управление от Конституционния съд да даде интерпретация на фигурата на самостоятелния прокурор като " прекачване на горещия картоф ".
Според Смилов предлагането за подобен самостоятелен прокурор не може да идва единствено от прокурорската квота във Висшия правосъден съвет, тъй като тя съвсем напълно е под контрола на основния прокурор: " Така че да се чака от него да пристигна предложение за независим претендент, не е удачно. Най-малко такова предложение би трябвало да идва от пленума на Висшия правосъден съвет ". Очакванията на политолога са от Конституционния съд да дойдат задоволително насоки за решение.
" Проблемът в нашия парламентарен модел е, че не съумяваме да създадем самостоятелни институции. Те имат формалните гаранции, само че крепко се вгледаме в активността им, ще забележим, че тя е много проправителствена и се отклонява в посока на мощните на деня. Това е сериозен политически проблем, който не може да се реши единствено с институционални ограничения, а би трябвало да се запитаме и за политическата просвета на главните политически играчи ", обобщи политологът.
Следете PETEL.BG всяка минута 24 часа в денонощието последните вести - такива, каквито са, от Света, България и Варна!
Изпращайте вашите фотоси на [email protected] когато и да е на дежурния редактор!
За реклама виж - https://petel.bg/advertising-rates.html
--> --> --> --> рекламаКоментариКоментирай посредством FacebookЗа да пишете мнения, апелирам регистрирайте се за секунди ТУКНапиши коментарИме:Коментар:
Източник: petel.bg
КОМЕНТАРИ